Chiến Tranh Biên Giới Việt–Trung 1979

Trong phần đông ngày đầu tiên, quân trung quốc đã tiến sâu vào lãnh thổ vn có chỗ đến 15-20 km.

Bạn đang xem: Chiến tranh biên giới việt–trung 1979

<8> mặc dù bị bất thần song chỉ cách lực lượng công an vũ trang với dân quân địa phương, việt nam đã trái cảm chặn đánh, ghìm chân quân trung quốc nhiều ngày. China chỉ vào được tp. Lạng sơn ngày 5/3<9> trước khi tuyên bố rút quân. Ở phía Cao Bằng, nhì quân đoàn tăng cường của trung quốc hình thành nhị cánh quân khủng từ phía tây-bắc theo đường Thông Nông đánh xuống cùng từ phía hướng đông bắc qua Thạch An, Quảng Hòa đánh lên đã không đạt được kim chỉ nam hợp điểm sống thị làng Cao Bằng. Một lực lượng nhỏ dại bộ đội nước ta và dân quân từ vệ đã kiên trì chặn đứng bước tiến của quân đoàn Trung Quốc tại đèo Khau Chỉa, thuộc địa phận thị trấn Hòa Thuận (Phục Hòa, Cao Bằng), china buộc bắt buộc đưa thêm xe pháo tăng, xe bọc thép với lực lượng dự bị vào vòng chiến. Tại các tuyến Hoàng Liên Sơn, Lai Châu, Hà Tuyên, Quảng Ninh, quân trung quốc cũng chịu hồ hết tổn thất nặng nề.

Các tác giả Trung Quốc coi đấy là 16 ngày gây sốc cho núm giới<14> vị hành vi dạy dỗ cho việt nam một bài học kinh nghiệm từ Trung Quốc, hai nước bằng hữu XHCN. Dù từng tuyên bố về dự định trừng vạc trước đó, cuộc tấn công của china vẫn bất thần với vn và cả cố gắng giới.<15> các nước đều chăm chú theo dõi với quan ngại ngùng cuộc chiến rất có thể kéo theo sự can thiệp của những cường quốc khác ví như Liên Xô và Mỹ. Tự phía khác, đây đúng là những ngày gây sốc vì:

Ngày 7/3, biểu đạt thiện chí hòa bình, vn tuyên bố có thể chấp nhận được Trung Quốc rút quân. Tuyên bố của cục Ngoại giao vn nêu rõ: “Nhân dân việt nam tôn trọng quần chúng Trung Hoa, cố gắng bảo trì tình hữu nghĩ bền chắc và mong muốn lập lại độc lập trong quanh vùng Đông phái nam Á. …Nếu việc triệt thoái là một âm mưu che đậy cơ chế xâm lược thì nhân dân việt nam sẽ đánh trả. Lệnh tổng cổ vũ đã có hiệu lực và nhân dân nước ta sẽ thỏa mãn nhu cầu lời lôi kéo để sẵn sàng chuẩn bị chiến đấu.”<19> những cuộc thảo luận ở cấp cho Thứ trưởng ngoại giao đã được thực hiện với điều kiện quân trung quốc phải rút không còn về nước. Quân đội nước ta thi hành chính sách nhân đạo “trải thảm đỏ” đến quân china rút lui mà lại không tổ chức các cuộc truy hỏi kích. Ngược lại, cuộc rút quân của trung quốc với cơ chế tận diệt đã mang đến biết bao đau thương, thiệt hại đến Việt Nam. Những thị làng mạc Lào Cai, Cao Bằng, Hà Giang, tỉnh lạng sơn và một số thị trấn không giống bị san phẳng. Những nhà báo nước ngoài đưa tin quân trung hoa trên đường rút đã chiếm bóc, tàn gần kề và phá hoại, đốt phá chiến thắng của dân bọn chúng Việt Nam.<20> Chiến dịch tiêu diệt này được lính trung hoa gọi là “nụ hôn từ bỏ biệt”.

xâm canh, xâm cư, xâm lăng lấn đất;lợi dụng những công trình hữu hảo để dịch rời những trụ mốc;đơn phương xây dựng các công trình biên giới lấn vào giáo khu Việt Nam;“mượn đất vn để lấn vào lãnh thổ;”xê dịch mốc biên giới và xuyên tạc quy định để lấn đất;Làm đường biên giới giới lấn sang Việt Nam;Lợi dụng vấn đề vẽ bạn dạng đồ cho nước ta để sửa biên giới;Dùng lực lượng vũ trang để đóng đồn, lấn đất;

Việt Nam chính vì thế buộc phải thường xuyên duy trì một lực lượng quân sự chiến lược lớn dọc biên giới.

Hậu quả chiến tranh

Theo tướng Ngũ Tu Quyền, Phó Tổng bốn lệnh Quân Giải phóng dân chúng Trung Quốc, trung quốc có rộng 2 vạn chiến binh tử chiến trên mặt trận Bắc Việt Nam.<25> Theo đơn vị sử học Gilles Férier thì có tầm khoảng 25.000 lính trung quốc thiệt mạng cùng gần 500 xe bọc thép hoặc pháo bị phá hủy.. Russell D. Howard thì cho rằng quân trung quốc thương vong 6 vạn người, trong các số đó số chết là 26.000. Sử gia Mỹ gốc Hoa King C. Chen nói phía china có 26.000 quân bị bị tiêu diệt và 37.000 tín đồ bị thương. Trương phát âm Minh sử dụng con số này.<26> Phía việt nam có 30.000 binh sĩ bị chết và 32.000 fan bị thương; Phía china đã trao trả 1.638 tội phạm binh vn đổi lấy 260 tội nhân binh Trung Quốc.<27> tạp chí Time của Mỹ lại chuyển ra con số khá khác biệt: tối thiểu 20.000 lính trung hoa thiệt mạng, trong những khi số cỗ đội nước ta chết không đến 10.000.<28>

Gần đây, phía trung quốc đưa ra số liệu khác, sút tổn thất, nhận định rằng chỉ bao gồm 6.900 quân nhân chết với 15.000 bị thương, tổng số thương vong là 21.000 trong toàn bô lực lượng gia nhập chiến rộng 300.000 tức chưa tới 1% (0.7%).<29> tập san Quân team Nhân dân với Tạp chí cùng sản của việt nam số tháng 4 năm 1979 cho thấy thêm Việt nam giới đã hủy diệt và đánh thiệt hại nặng 3 trung đoàn, 18 đái đoàn, phun cháy và tiêu diệt 280 xe tăng với xe quấn thép, 279 xe vận tải, hủy hoại 115 khẩu súng và cối hạng nặng, thu các vũ khí và vật dụng quân sự, bắt nhiều tù binh”<30> số lượng ước lượng của nước ta về tổng thiệt hại với thương vong của quân china là 62.500 người trên tổng số 600.000 quân tham chiến (chiếm 1.04%). Đã gồm cả một đại nhóm sơn cước trung quốc gồm cả phó chỉnh ủy trung đoàn đi thuộc ra đầu hàng.

Xem thêm: Hình Ảnh Vì Sao Đưa Anh Tới Sau 7 Năm: Cụ Giáo, Hình Ảnh Trong Phim Vì Sao Đưa Anh Tới

<31>

Dù theo số lượng nào thì các nghiên cứu và phân tích nước không tính đều đến rằng nước ta “trên thực tiễn đã chiến đấu tốt hơn” quân trung quốc và mến vong của trung quốc trong cuộc chiến tranh ngắn vậy nên là thừa cao, trung bình một ngày mất một trung đoàn, bội phản ánh phương án biển người của Quân Giải phóng dân chúng Trung Quốc, chuẩn bị sẵn sàng thí quân.<32> Henry Kissinger vào cuốn On China đã giới thiệu một so sánh: “…PLA tiến quân rất chậm rì rì và phải trả giá bán đắt. Theo thống kê lại của một số nhà phân tích, trong một tháng giao tranh với Việt Nam, số chầu diêm vương của PLA ngang với số quân nhân Mỹ bị giết một trong những năm tháng khốc liệt nhất của cuộc chiến tranh Việt Nam”.<33> Ông cũng nhận định: trận đánh ngắn ngày đã tiêu tốn của trung hoa khoảng 1,3 tỷ USD với làm tác động tiêu cực cho quá trình cải tân kinh tế. Việt Nam cũng bị tổn sợ hãi nặng nề hà về gớm tế, hứng chịu hậu quả bởi chính sách bao vây cấm vận của Mỹ và Trung Quốc. Nhị nước tất cả hơn 10 năm căng thẳng mệt mỏi trong quan lại hệ và xung chợt vũ trang dọc biên giới, vào đó vn bị ảnh hưởng nặng rộng do cần thường xuyên gia hạn một lực lượng quân sự vĩ đại dọc biên giới, tạo hậu quả mất cân đối, mất cân bằng, ảnh hưởng tác động xấu mang lại nền khiếp tế. Ngơi nghỉ và phân phối của tín đồ dân vùng biên giới bị ảnh hưởng tiêu cực.

Chiến tranh Việt-Trung 1979: thời điểm và lực lượng tham chiến

————————–

<2>Sông Hồng, chiến tranh biên giới Việt-Trung 1979, www.vietrade.net In tại Mỹ, 1999-2005

<6>John Blodgett, “Vietnam: Soviet Pawn or Regional Power?” in Rodney W. Jones and Steven A. Hildreth, eds., Emerging Powers Defense and Security in the Third World, New York, Praeger Publishers, 1986, 98

<7>Xinhua (Tân Hoa Xã), 27 Tháng nhì 1979.

<8> Edward C. O’Dowd (2007). Chinese Military Strategy in the Third Indochina War: The Last Maoist War. Routledge., p. 46

<11>New York Times, March 6, 1979.

<12> Henry Kisinger, On China, p 501-503

<13>Li Man Kin, Sino-Vietnanese War, Kingsway International Publications, Hongkong 1981, ISBN 962-7051-02-2, p 58.

<14>Li Man Kin, Sino-Vietnanese War, p. 56.

<15>Herbert S. Yee, The Sino-Vietnamese Border War: China’s Motives, Calculations and Strategies, China Report (New Delhi, India), Vol. 16, No 1, 1980, p 15-32.

<16> Liên Xô có yêu mong gửi phi công đánh nhau sang vn nhưng thủ đô hà nội đã trường đoản cú chối. Laurent Cesari (1995). L’Indochine en guerres 1945-1993. Paris: Belin, 1995, p.266

<17> bài bác phát biểu của Lê Duẩn.(Tài liệu lưu tại tủ sách quân đội, Hà Nội. Tài liệu bởi Christopher E. Goscha phát hiện với dịch sang trọng tiếng Anh, Nhóm phân tích Việt phái mạnh đương đại, trường Khoa học chủ yếu trị, Paris. Bùi Xuân Bách lại đưa ngữ trái lại từ Anh thanh lịch Việt

<18> Những tư liệu quý về cuộc chiến chống bành trướng Bắc tởm 1979, http://thcsbachthuan.vuthutb.edu.vn/tin-tuc-thong-bao/tai-nguyen/tu-lieu/nhung-tu-lieu-quy-ve-cuoc-chien-chong-banh-truong-bac-kinh-1.html

King C. Chen, China’s War Against Vietnam: A Military Analysis, The Journal of East Asian Affairs, Vol. 3, Issue 1, 1983, p 233-263. Ngô Bắc dịch

<20>Linda Mathew, Los Angeles Times, March 7. 1979, p. 1 và 19

Henrry Kamm, New York Times, March 9, 1979

<21> Nguyễn Ngọc Minh, “Bọn bành trướng cùng bá quyền nước lớn trung hoa phạm tội lỗi xâm lược, lỗi lầm chống hòa bình và bình yên quốc tế;” UBKHXHVN, Phê phán chủ nghĩa bành trướng cùng bá quyền nước lớn của giới chũm quyền phản động Bắc Kinh (Hà Nội: KHXH, 1979), tr. 134-135

<24>Edward C. O’Dowd, Chinese Military Strategy In The Third Indochina War, The Last Maoist War, Routledge: New York, 2007, Chapter 4: The 1979 Campaign, p 45-73; Chapter 5: The Battle of Lang Son, February – March 1979, phường 74-88; Chapter 10: Conclusion: the legacy of an “incredible, shrinking war”, p 159-166.Ngô Bắc dịch

<25>Trả lời phỏng vấn của tướng Ngũ Tu Quyềnvới nhà báo Pháp AFP, 2 tháng Năm, 1979, trong Foreign Broadcast Information Service, Daily Report, đài loan trung quốc (FBIS), Số 80, các trang E1-E2.

Edward C. O’Dowd, Chinese Military Strategy In The Third Indochina War, The Last Maoist War, Routledge: New York, 2007, Chapter 4: The 1979 Campaign,p. 45-73; Ngô Bắc dịch

<26> Xiaoming Zhang, “China’s 1979 War with Vietnam: A Reassessment”, p 866

<27>King C. Chen, China’s War With Vietnam, 1979: Issues, Decisions and Implications, Stanford, CA: Hoover Institution Press, 1987, p 114. Tác giả Nayan Chanda tường thuật rằng phía china đã bắt duy trì “khoảng 2,000 người việt nam Nam” trong khi nước ta bắt giữ “ít hơn 1,000 quân Trung Quốc”. Xem, “A Breather Between Rounds” trong tờ Far Eastern Economic Review (FEER), đôi mươi April, 1979, p.17.

<29>Xiaoming Zhang, “China’s 1979 War with Vietnam: A Reassessment”

<30>Chống chủ nghĩa bành trướng bá quyền china (Hà Nội: 1982), tr. Trăng tròn Tạp chí cộng sản (TCCS), 4/1979>

<31>Nguyễn Nguyên Bình, Chuyện hỏi cung đại nhóm tù binh china ra sản phẩm quân du lích sống Cao bằng tháng 3/1979, http://nguoidongbang.blogspot.com/2014/08/hinh-anh-tam-ly-tu-binh-trung-quoc-o.html “Cái đại nhóm ra hàng đó là thuộc trung đoàn bộ binh 448, sư đoàn 150, binh đoàn 50, quân khu Thành Đô. Đơn vị còn tồn tại đầy đầy đủ cả bộ sậu: Đại team trưởng, bao gồm trị viên, cả ban bỏ ra ủy, những trung team trưởng…và không thiếu vũ khí trang bị. Cùng đi cùng với đại đội còn tồn tại hai cán cỗ do trung đoàn phái xuống nhằm đốc chiến, một ‘vị’là tham vấn phó trung đoàn, ‘vị’kia là phó chủ yếu ủy trung đoàn. Cả đại nhóm còn không hề thiếu cả trăm con người. Đơn vị này thuộc thê team hai của chiến dịch, mới ngơ ngáo tiến vào vùng núi Cao bởi trập trùng túng bấn hiểm, bị quân dân địa phương dồn xua mấy ngày, hoang mang lo lắng quá, đắn đo làm cầm cố nào, đã bàn nhau(bàn trong chi ủy Đảng CSTQ hẳn hoi) kéo cờ trắng ra hàng”. Tứ liệu này cũng được phóng viên mặt trận Lý Bảo Tồn chứng thực tr ong cuốn tiểu thuyết Vòng hoa bên dưới chân núi vì chưng Dương Danh Dy dịch lịch sự tiếng Việt.

<32> trong một mon giao tranh, quân china thiệt sợ 62.500 fan trên tông số 600.000 quân tham chiến trong khi Mỹ đưa nửa triệu quân vào cuộc chiến tranh Việt Nam, chịu đựng tổn thất khoảng 58.000 binh chết và rộng 305.000 tín đồ bị thương trong khoảng 21 năm bám líu đến cuộc chiến tranh Việt Nam. Xem Congressional Research Service, American War and Military Operations Casualties: Lists and Statistics, January 2, 2015, https://fas.org/sgp/crs/natsec/RL32492.pdf